股市交流  财经前言
新证网 首页 财经 查看内容
10

IPO规矩革命:明码标价,中介“搞钱”老套路刹车!

摘要: 汉朔科技的招股说明书一经披露,是否让你不禁长叹一口气?承销费、审计费、律师费,竟比2024年科创板的平均单项费率最高翻了一番。难道中介机构们都盯上了IPO这块“肥肉”,准备大割一番“韭菜”吗?别急,这其实是 ...

汉朔科技的招股说明书一经披露,是否让你不禁长叹一口气?承销费、审计费、律师费,竟比2024年科创板的平均单项费率最高翻了一番。难道中介机构们都盯上了IPO这块“肥肉”,准备大割一番“韭菜”吗?别急,这其实是监管给IPO中介机构们立下的新规矩——拒绝暗箱收费,明码标价,IPO规矩革命已然拉开序幕。

汉朔科技在发布招股意向书前的2月15日,恰逢《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定》正式生效。汉朔科技、弘景光电、永杰新材三家企业,在新规生效后相继发布了招股说明书,成为了改革新规的“试验田”。汉朔科技的保荐机构中金公司,承销费收取发行总额的8%且保底8000万,审计费2260万,律师费1270.56万元。相比之下,2024年收费最高的科创板平均承销费仅为6189.01万,律师费665.19万,审计费1270.56万元。表面上看,中介服务费似乎涨价了。

然而,这涨价的背后,实则是监管在为IPO重新立规矩。还记得2021年12月20日登陆科创板的禾迈股份吗?发行价557.8元,市盈率高达225.94倍,投资者中一签需缴款28万。结果导致许多股民买不起,直接弃购65.14万股,主承销商中信证券不得不包销3.63亿元。禾迈股份本想募集5亿,却在中信证券的操刀下募集了55亿,赚了承销费1.415亿。但如今,禾迈股份的股价已跌至100块多一点,距离发行价已“砍到脚脖子”。上市公司募集到了超乎想象的资金,却无合适项目提升主营业务,只能让资金躺在银行账户上吃利息。这对公司管理层的业务扩张和并购都带来了负面影响,更因股价暴跌导致市场对公司未来失去信心。

股市是资源配置的平台,上市公司与中介机构的联手戏法若破坏了平台的信誉,最终受伤的将是国家的实体经济。政府绝不会放任通过IPO割韭菜来破坏金融信用的行为。IPO是个江湖,江湖要想获得信任,就必须让中介机构在招股书里开诚布公。

于是,汉朔科技、弘景光电、永杰新材的招股说明书立即按照新规办理。弘景光电创业板募资不到6亿元,保荐费160.38万元,承销费为总额的8%,审计费110万,律师费450万。招股说明书特地说明,中介费是参照“市场平均费率”,再结合工作量和服务要求敲定的。汉朔科技的审计费则是看工时和专业投入,律师费参考市场价,还因“长期合作”打了折扣。

新规之前,中介机构的服务费如同黑箱,你只能看到结果,却看不到收费标准。想在招股说明书中看到收费细节,简直是没影儿的事儿。但现在,不仅公布了收费细节,还将IPO搞成了分阶段付款。直白点说,就是你干多少活儿,拿多少钱。这跟过去中介费上市成功才全款,失败颗粒无收,变相逼着中介机构包装项目的做法截然不同。

弘景光电在招股书中写明,中介机构全部按进度分批付款。汉朔科技和永杰新材也是按进度支付。投行以前是“三年不开张,开张吃三年”。现在就算项目黄了,干过的活儿也能拿到钱,想大手大脚也难了。

IPO收费新股除了明码标价外,更重要的是承销费对赌那一套也行不通了。过去在禾迈股份的刺激下,创业板甚至出现过募集资金10亿以上部分费率冲到15%,还带1%奖励佣金的玩法。券商为了赚钱就玩儿命地讲故事推高融资额,管它上市之后洪水滔天呢。但现在,从弘景光电、汉朔科技和永杰新材的费率看,都是固定费率加保底,费率不能随规模跳。

投行为首的中介机构是IPO的看门人。新规的固定费率加上保底,会让募集不满的有了收入保障。但搞钱永远是中介机构的目标。不让递增承销费,递减总可以吧?2024年金天钛业就示范了,6亿以上部分费率降到3.5%。

如今,IPO中介费收取透明,递增的路子也被断了。地方政府对IPO的奖励也没有了,不少投行开始琢磨以保荐数量创收。但问题是固定费率了,挑肥拣瘦成为必然,太小的项目可能就会被中介机构视为鸡肋。不过,不管怎么样,新规犹如刹车,想过度包装搞钱的路子行不通了。面对中介们的搞钱老套路,老百姓也许会调侃道:“他们那都是阎王爷打哈欠——鬼点子多。”

@



1.本文由入驻新证网新证号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表新证网立场。
2.仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
3.同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负
4.如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

说点什么...

已有10条评论

最新评论...

唐山矿工2025-2-26 13:42引用

就是这个道理!

巧克力豆2025-2-26 11:51引用

言之成理,支持!

拿铁孤凉2025-2-26 11:41引用

读了您的文章,我感受到了深深的共鸣,谢谢您的精彩阐述。

踏步青云2025-2-26 06:25引用

十分赞同

沈永兴2025-2-26 02:37引用

见解独到,学习了深刻,值得一读。

唐山矿工2025-2-25 23:24引用

写得非常精彩,让我对这个问题有了更深入的了解

国华通讯2025-2-25 19:34引用

完全支持

什么玩意2025-2-25 10:08引用

拿铁孤凉2025-2-25 06:36引用

赞同,无误!

作者思路清晰

查看全部评论(10)

本文作者
2025-2-24 22:33
  • 74
    粉丝
  • 16677
    阅读
  • 10
    回复
热门评论
排行榜
Copyright   ©2015-2016  新证网    ( 京ICP备2022026220号 )