在2025年的科技舞台上，杭州科技圈以其独特的魅力吸引了全球的目光。从“六小龙”的崭露头角，到Rokid引发的“七小龙”之争，这场商业大戏高潮迭起，令人目不暇接。其中，Rokid作为AR眼镜领域的新星，一度备受瞩目。然而，随着市场的深入发展和竞争的日益加剧，Rokid及其旗舰产品Rokid Glasses正面临着一系列严峻的挑战。 今年2月18日，Rokid创始人祝铭明在杭州市余杭区经济高质量发展大会上，佩戴着自家产品Rokid Glasses发表了一场别开生面的“无纸化”演讲。仅仅一周后，蓝思科技与Rokid宣布达成战略合作，前者将作为供应链伙伴为Rokid提供从镜架、镜片、功能模组到全自动组装的全链条支撑，并在资本层面展开深度协同。 然而，光鲜亮丽的背后，Rokid Glasses却面临着诸多困境。尽管这款AR眼镜功能丰富，涵盖了语音翻译、实时导航、头戴提词器、AI助手等多种实用功能，但在实际使用中却频频出现问题。用户反馈显示，翻译功能延迟严重，甚至在与外国友人交流时出现了令人尴尬的“思考人生”现象；续航能力不足，出门逛街还得随身携带充电宝，与“无感融入生活”的宣传口号大相径庭；镜片透光率不足，长时间佩戴会导致眼睛酸涩，被网友戏称为“眼药水推销员”。这些糟糕的用户体验让Rokid Glasses在市场上备受质疑。 技术层面，Rokid Glasses采用的光波导显示技术是其最核心的优势之一。然而，高质量光波导模组的量产一直是全球AR眼镜厂商面临的共同难题。Rokid自研的衍射光波导模组虽然实现了轻薄化，但良品率仅约65%，直接导致单机成本增加30%左右。尽管与蓝思科技的合作被视为提升量产能力的重要一步，但能否顺利解决良率问题仍是未知数。此外，小型眼镜的本地算力不足，大部分计算仍需依赖云端，这使得使用体验受到网络质量的极大影响，功耗和续航也面临严峻挑战，响应延迟难以避免。 在市场战略方面，Rokid也显得举棋不定。目前，公司约80%的收入仍来自工业级AR眼镜业务，这些客户对价格较为敏感，大批量采购虽然能带来稳定收入，但毛利率普遍不足20%。而要进军C端消费市场，则需要投入大量营销资源、建立零售渠道、培育开发者生态，这些都需要巨额资金支持。然而，Rokid目前的现金流状况难以支撑如此激进的转型，陷入了进退两难的困境。 自2014年成立以来，Rokid虽然已累计获得超50亿元融资，但年研发+营销支出超8亿元，烧钱速度远超融资能力。近期，网络上甚至出现了关于Rokid拖欠员工工资的传闻，尽管官方第一时间否认了这一消息，但这无疑暴露了公司现金流紧张的状况。随着全球资本市场收紧，硬科技领域融资难度加大，Rokid的资本压力越来越大。与蓝思科技的合作虽然带来了全链条制造支持，但也进一步压缩了Rokid的毛利率。此外，光波导技术的核心制造设备依赖国外供应商，存在“卡脖子”风险。 在市场竞争方面，Rokid也面临着巨大的压力。苹果、Meta等科技巨头凭借强大的品牌影响力和生态建设能力在全球AR/VR市场占据领先地位。而在国内市场，华为、小米、OPPO等手机厂商也纷纷推出功能相同的智能眼镜产品。相比之下，Rokid在品牌影响力、生态建设和资本实力上均处于明显劣势。同时，社会对AR眼镜的接受度也较低，约67%的消费者认为在公共场合佩戴AR眼镜会感到“尴尬”。 在这场“七小龙”之争中，Rokid无疑是一个焦点。然而，其试图通过绑定“六小龙”标签来提升自己市场地位与资本想象空间的“蹭位”策略却充满了风险。这种做法虽然看似巧妙，但实则脆弱不堪。 综上所述，Rokid及其产品Rokid Glasses正面临着产品体验不佳、技术瓶颈难以突破、战略摇摆不定、资本压力巨大以及市场竞争激烈等多重困境和挑战。未来，Rokid能否走出困境并实现突破发展？这还需要时间来验证。但对于Rokid来说，真正的挑战并不是技术创新本身，而是如何将技术转化为用户真正需要的产品，并赢得市场的认可。 |
ad
说点什么...