近日，华菱精工的内部纷争成为了市场关注的焦点。大股东姜振华在6月13日的监事会上，对由二股东捷登零碳提名的现任董事罗旭、贺德勇提出严重指控，指责他们存在损害上市公司利益的行为，并揭示了公司5项存疑的交易业务。 其中，一笔价值3150万元的铝边框采购合同引起了广泛关注。华菱精工曾声称，供应商江苏季晴是中粮集团的全资子公司。但经深入调查后发现，江苏季晴的间接控股股东江西联展科技有限公司竟被中粮集团公开打假，声称与其无任何关系。这一发现让人对华菱精工与江苏季晴之间的交易真实性产生了严重质疑。 更令人惊讶的是，当记者实地探访江苏季晴的注册地时，发现该地办公室仅有一名员工，其他员工则在另一未知地点办公。同时，与该笔交易相关的大客户江苏中矶的注册地址也人去楼空，其法定代表人王先知竟与江苏季晴的前法定代表人同名，这其中的巧合让人不禁生疑。 另一笔涉及金额超过1300万元的电缆交易也同样扑朔迷离。涉及的两家客户及一家供应商在面对记者询问时均含糊其辞，未透露任何交易细节。这些交易的真实性和合理性令人质疑。 华菱精工的内部纷争始于一年前，当时实际控制人黄业华试图将控制权平稳过渡给捷登零碳，但计划最终落空，反而引发了一系列的问题。黄业华在失去对公司董事会的控制后，试图通过更换董事会、监事会成员来挽回局面，但未能成功。如今，公司内部的纷争已经演变成了公开的指控和质疑。 这些事件不仅暴露了华菱精工在公司治理方面存在的问题，也对其业务运营和财务状况产生了严重影响。监管部门的介入和问询也表明了市场对公司治理的关注和监督。 作为投资者，我们需要密切关注华菱精工的动态，了解其内部纷争的进展以及相关交易的真实情况。同时，也需要警惕类似情况在其他上市公司中是否存在，以保护自己的投资利益。 此次华菱精工的内部纷争和疑似问题交易，再次提醒我们公司治理的重要性。对于上市公司而言，透明、公正、有效的公司治理是维护投资者利益、保障公司长期稳健发展的关键。希望华菱精工能够尽快解决内部纷争，恢复正常的业务运营和公司治理秩序。 |
ad
说点什么...