 （消费者在东易日盛长沙讨要说法来源：受访者提供） 东易日盛“爆雷”事件所引发的连锁反应仍在不断蔓延。财联社记者最新采访获悉，在中秋假期前的几日里，东易日盛已开始与消费者进行新一轮的赔偿沟通。而与此同时，东易日盛长沙分公司前高管公开露面，参与筹备同业公司“天启大宅”在长沙的开业，这一举动引发了该地区权益受损消费者的强烈不满和质疑。 新一轮赔偿沟通启动，消费者信任缺失 中秋假期前夕，东易日盛的部分员工与消费者展开了新一轮的沟通。据多位消费者透露，东易日盛开始与其商讨还款补偿计划，并要求消费者配合签署支持函和保密函两个文件。从记者获得的相关聊天记录中，东易日盛工作人员表示，他们正在积极与大额客户，特别是30万、50万元以上的客户进行沟通，并告知客户赔偿工作正在推进中，同时透露“会有融资的一个情况存在”。 然而，尽管东易日盛方面给出了赔偿的承诺，但部分消费者对此仍持怀疑态度。一位被违约金额高达100余万元的消费者赵先生明确表示：“我没签（协议），我不同意，我也不信任东易。”这种信任缺失，主要源于东易日盛长时间的不作为或无效作为。 长沙分公司高管“再就业”，引发消费者不满 在赔偿沟通进行的同时，东易日盛长沙分公司前高管公开露面参与筹备“天启大宅”在长沙的开业，这一消息在社交媒体上迅速传播，引发了消费者的强烈不满。据消费者反映，他们在东易日盛长沙爆雷后，曾到分公司讨要说法，当时就见过原总经理姜某某、原财务负责人任某（女）和原东易项目总负责人任某（男）。因此，当消费者找到天启大宅长沙筹备开业仪式的照片时，便一眼认出了这三位高管。 对于前高管“再就业”的举动，消费者们表示难以接受。他们认为，自己的装修款遥遥无期，而前高管却已经开始新的“事业”。这种对比，让他们感到愤怒和无奈。 东易日盛被疑“做局”，钱款去向成谜 对于消费者的指责，问题的关键在于长沙分公司前高管是否应对前东家的事负责？天启大宅与东易日盛是否存在商业合作关系？上海董道律师事务所管理合伙人余能军表示，高管的行为是否合适、合法要从两个角度看：首先，要看高管与前公司是否存在竞业协议；其次，要看高管是否有利益输送或舞弊行为。然而，截至发稿时，东易日盛未回复记者关于是否存在竞业协议的采访函。 此外，钱款去向也成为判断东易日盛长沙分公司高管人员责任的重要事项。据财联社此前报道，东易日盛长沙分公司工作人员曾表示与集团已经基本上没有什么联系，属于独立运营。然而，在爆雷后，长沙分公司却又不返还钱款。消费者要求查看公司财务流水确认，但被拒绝。这使得消费者对东易日盛的信任进一步降低。 金隅集团“捡漏”？新品牌声誉受影响 涉及此事的另一方天启大宅，已经关注到了网上的相关舆情。其工作人员表示，他们与东易日盛没有什么关系，是一家国企品牌，属于金隅集团旗下。然而，尽管天启大宅方面表示与东易日盛无关联，但消费者和前员工的爆料却让其声誉受到了影响。 有长沙东易日盛的前员工透露，天启大宅长沙虽然有框架、管理层重叠，但与东易日盛并无直接关联。他认为，“金隅捡个漏子”，在天启大宅招聘时吸收了东易日盛的前员工和高管。这一说法得到了部分消费者的证实，他们表示也发现了东易日盛其他城市前员工入职天启大宅的情况。 在建筑装修行业景气度欠佳的大背景下，“国企的责任与担当”本应增强消费者的安全感。然而，当天启大宅招聘吸收东易日盛前员工和高管后，“受害者”的反击却可能会“殃及”天启大宅的扩张之路。对于这一事件，东易日盛、北京天坛装饰工程有限公司、北京金隅天坛家具股份有限公司等相关方均未给出明确回应。 综上所述，东易日盛“爆雷”事件所引发的连锁反应仍在持续。赔偿沟通、高管“再就业”、钱款去向以及新品牌声誉受影响等问题都亟待解决。对于这一系列事件，我们将持续关注并报道最新进展。
|
ad
说点什么...